Сравнение форм правления
BOPOH: Вообще, по-моему нет идеальной формы правления на все случаи жизни. Каждая из них может быть в «своё» время самой эффективной.
Alexander: какой стиль такая и форма правления . Я хорошо играю с любой формой правлением кроме деспотизма и феодализма.
Hell: Кому как, а при мне КОММУНИЗМ рулит. Я тоже долгое время обходил его стороной, но как я устал от того что вновь захваченные города и домкратом не поднять, хотя бы на 30-ти процентный уровень, от моих родных. А ещё есть усталость 🙁 Короче тот кто попробует, то его уже трудно будет за уши оттянуть. И вообще у меня всегда один и тот же путь развития (давно уже установился) деспотизм — монархия — коммунизм.
AMID: у меня такие ступени развития начало: деспотизм, середина: монархия, финал: фашизм При фашизме у меня все быстро строится все хорошо ну и……. 😉 ВОЙНА конечно же! Фашизм самый классный режим, второе место держит Коммунизм, третье и это последнее Монархия!
НЕТрезфф: вообще наверное нельзя говорить, что одна форма правления рулит, а другая отстой. Всё зависит от того, насколько соответствует форма правления действиям и планам. Так что если у кого-то она не рулит, то можно просто сказать, что такого соответствия нет и значит, человек не скоординировал планы на революцию с планами на всё остальное.
Xaoc: А тут покопался в редакторе и нашёл такую фичу-оказывается у каждой страны есть любимый и ненавистный тип правления.Мне кажется это и влияет на вышеперечисленные моменты. Т.е. говоря о типах правления нужно говорить и о стране,за которую играешь.
Если любишь демократию-лучше играть за Америку или Португалию, Нравится коммунизм- за Россию.
Это мои мысли.Может у кого-нибудь есть свои наблюдения по этому поводу? Для примера небольшая табличка из редактора:
Страна Любимый тип правления Ненавистный
Россия Коммунизм Демократия
Америка Демократия Коммунизм
Византия Республика Феодализм
Португалия Демократия Фашизм
Boris: Это влияет только на отношение компов к тебе. Они не любят страны с другим общественным строем, особенно если у тебя тот, который они ненавидят. И гораздо лучше относятся к тем, у кого он совпадает с их собственным, особенно, если это их любимый. На выбор формы правления компами это никак не влияет.
BOPOH: мне коммунизм понравился тем, что города, которые при других режимах вообще ничего не могли строить — при коммунизме просто процветали. Запускаешь коммунизм, запускаешь строительство по всей периферии — этакие пятилетки за 3 года:) а потом когда получишь в тех городах, что хотел — переключаешься на демократию. К тому времени по всей периферии есть суд и Полицейский участок.. при демократии они довольно хорошо коррупцию снижают.
Демократия это форма правления использующая мирные рычаги, политику, например. Хочешь побряцать оружием — смени форму правления на коммунизм, фашизм или монархию на худой случай.
Boris: При демократии и республике надо воевать с минимумом потерь, без необходимости не лезть на чужую территорию(пока не наберёшь достаточно войск, чтобы сразу взять очередной город) и не позволять оставаться к концу хода врагам на своей территории.
Danik: Демократия хороша для изучения технологий и накопления казны, при ней рынки банки и т.п
Boris: Эффективность формы правления зависит от конкретной ситуации в игре. Даже анархия в определённой ситуации может быть лучшим выходом.
Просто жилу золотую делают
Советуем почитать:
- Ляпы в Цивилизации 3, или учил ли Сид Мейер историю?
- Автоматизация рабочих. За и против
- Куда, когда, как и зачем тратить деньги?
- Ранняя война в Civilization 3: плюсы и минусы
- Баллады о лидерах
- Итоги чемпионата PBEM клуба Civ@
- Civilization: почему у русских в начале Москва?
Выстроил относительно компактную империю за Россию примерно в пол сотни городов. Сменив монархию на комунизм получил падение доходов. Ну его в общем, монархия — наше всё.