Когда строить библиотеки, рынки, банки и т.д.?
Hell: Меня вот давно мучает вопрос. Когда строить здания которые так или иначе дают прибавку к бюджету. Давайте займёмся математикой
Допустим, казармы нужно строить тогда, когда собираемся много воинов клепать в городе, или на границе, что бы быстро лечиться. Я например вообще предпочитаю по возможности построить везде.
Или храмы — +культура, + довольное лицо — никогда не помешают.
Или водопровод, как только город подходит к отметке 6, то по возможности желательно построить.
Но вот как быть с библиотекой?
Библиотека тоже даёт культуру, и это трудно как либо оценить. Но если культуру не учитывать, то что реально даёт библиотека?
+50 денег которые идут на науку.
Для примера: город добывает 14 золотых.
2 золотых коррупция
50% — идёт на науку.
10% — на роскошь.
Тогда мы увидим в окне города следующую картину.
На роскошь пойдёт (14-2)*10%=1.2 округляется до 1 золотой.
На науку (14-2)*50% = 6 золотых
И остальные 5 золотых идут в казну.
Если построим библиотеку то на науку будет идти 9 золотых (14-2)*50%+50%*(14-2)*50%.
5 — золотых в казну и 1 на роскошь, так и останется.
Таким образом, если в городе на науку идёт 3 и менее золотых, то от библиотеки толку не будет.
При 3 золотых 50%-ный прирост даст только один золотой (1.5 округляется до одного!).
Но также один золотой мы будем тратить из казны на содержание библиотеки.
Т.е. никакой выгоды. При отчислении на науку одного золотого, мы оказываемся в убытке :(.
Значит прибыль от библиотеки будет тогда, когда отчисления на науку превысят 4 золотых.
Библиотека стоит 80 щитов. В денежном эквиваленте это 320 золотых. Если бы 4 золотых (отчисления) не менялось бы, то библиотека окупилась, бы только за 320 ходов. Оно нам надо? Но слава богу доходы растут.
Похожая ситуация с рынком. Только рынок культуры не даёт, а даёт дополнительно счастливых людей, при условии что у Вас 3 и более роскоши.
Банк же, например, кроме денег вообще ничего не даёт.
Так когда же, что строить?
НЕТрезфф: вопрос хороший и очень, можно сказать, фундаментальный…
но в нём одно допущение, которое верно по формулировке, но не верно по сути.
QUOTE |
Библиотека стоит 80 щитов. В денежном эквиваленте это 320 золотых. Если бы 4 золотых (отчисления) не менялось бы, то библиотека окупилась, бы только за 320 ходов. Оно нам надо? |
мы платим 320 золотых не за 80 щитов, а за то, что будем использовать библиотеку на n ходов раньше. То есть сама по себе библиотека не может стоить 320 золотых, она стоит n ходов строительства (это две величины, при желании, можно привести к одному знаменателю, но сейчас это незачем).
Таким образом говорить об окупаемости в 320 ходов при полном строительстве мы не можем.
теперь допустим мы выбираем — строить библиотеку, скажем, за 30 ходов, или отдать 320 денег. За 30 ходов (при условии, что на науку в городе отдаётся 2 деньги) мы получим 30 «лампочек». С учётом роста (за 30 ходов город вырастит) это может быть и 40-50 «лампочек». Это — уже открытие, в зависимости от уровня сложности и размера карты. Так что считайте, что за 320 денег вы получаете открытие или часть его. Оценивая дело с такой точки зрения, гораздо проще оценить — нужно оно вам или нет и когда стоит строить/покупать библиотеку, а когда — нет.
С рынком ещё проще. покупая его, мы делаем «инвестицию». доходы от неё будут поступать в течение потенциального срока строительства. при желании их можно дисконтировать и тогда тоже ответить — стоит покупать или строить рынок или ещё нет.
BOPOH: Библиотека оправдывает себя в любом случае. Ибо она добавляет культуры, что может привести к культурной победе. Но давайте займемся-таки математикой:) Вспомним про микроменеджмент и про специализацию городов. Правильно замечено, что сама по себе библиотека не дает денег на научные открытия, она лишь умножает вклад города. Т.е. чтобы заставить эффективнее работать библиотеку нужно увеличить научный вклад города. Для этого есть 3 способа:
1.Передвинуть бегунок науки, увеличив % отчисления на научные исследования.
2.Перераспределить горожан на «денежные» клетки, чтобы увеличить коммерцию города, от которой собственно и идет % отчисления на науку. (возможно что такое перераспределение будет в ущерб росту города или его производству)
3.Совместить 1-й и 2-й способ.
Из второго способа неизменно приходишь к выводу о том, что города однако необходимо специализировать. Например, распределить между ними функции: научный центр, фабрика поселенцев, производственный город.
Советуем почитать:
- Стратегия игры для начинающих в вопросах и ответах
- Предложения по улучшению игры «Цивилизация-3»
- Маленькая стратегия большого развития для начинающих
- Отличия стратегии игры против людей через мультиплеер
- Как определить, что нация уничтожена полностью
- Международный PBEM-турнир N1 «Повелитель пангеи»
- Сравнение форм правления